Shamefully Shameful for OIC & Muslim world – ICJ & its Proceeding on South African governments complaint – Orya Maqbool Jan Exposes the Dajjali powers

Shamefully Shameful for OIC & Muslim world – ICJ & its Proceeding on South African governments complaint – Orya Maqbool Jan Exposes the Dajjali powers

[28/01, 07:18] A S Siddiqui: Shamefully Shameful for OIC & Muslim World: ICJ Proceedings on South African Government’s Complaint – Orya Maqbool Jan Exposes Dajjali Powers – By Ahmed Sohail Siddiqui

The recent developments at the International Court of Justice (ICJ) regarding the complaint filed by the South African government have left the Organization of Islamic Cooperation (OIC) and the broader Muslim world in a state of embarrassment. Orya Maqbool Jan, a prominent commentator, has been shedding light on what he terms as “TAGHOOT” involved in the proceedings.

The ICJ, established to settle legal disputes between states and provide advisory opinions on legal questions referred by the UN General Assembly, is expected to uphold principles of justice and fairness. However, the handling of the South African complaint has raised serious concerns among the OIC nations and the Muslim community at large.

Orya Maqbool Jan, known for his critical analysis and commentary on global affairs, has been vocal in exposing what he perceives as manipulative forces operating behind the scenes at the ICJ. In a series of writings and discussions, Jan has highlighted the alleged involvement of “Taghooti powers” – a term he uses to describe deceptive and malevolent forces working against the interests of the Muslim world.

The South African government’s complaint revolves around Palestinian issues of discrimination, human rights violations & Genocidal killing actions against Gaza children, women, sick, old by Israel. The OIC, representing the collective interests of Muslim-majority countries, had expected a fair and just resolution to the matter. However, the unfolding events at the ICJ have left many questioning the integrity of the international legal system, with virtually no mention of cease-fire in ICJ stick on Israel but giving more time to carry on & see to it that genocide is not committed.

Jan argues that the influence of “Taghooti powers” within the ICJ proceedings is evident in the biased approach towards the South African complaint. He points to selective interpretation of international law, overlooking crucial evidence, and a general lack of transparency as indicators of a compromised legal process.

The OIC, traditionally a platform for solidarity among Muslim nations, now faces the challenge of addressing the perceived betrayal at an international legal forum. The failure of the ICJ to provide a satisfactory resolution to the South African complaint has intensified calls for a reevaluation of the OIC’s engagement with global institutions.

As Orya Maqbool Jan continues to expose what seems as the machinations of “Dajjali powers,” the Muslim world grapples with the ramifications of a compromised ICJ proceeding. The need for a united front and a reassertion of Islamic values in international forums has become increasingly evident in the face of what many view as a shameful chapter in the pursuit of justice for the Muslim community.

*****

[28/01, 07:19] A S Siddiqui: او آئی سی اور مسلم دنیا کے لیے انتہائی شرمناک: جنوبی افریقہ کی حکومت کی شکایت پر آئی سی جے کی کارروائی – اوریا مقبول جان نے دجالی طاقتوں کو بے نقاب کیا – احمد سہیل صدیقی

بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) میں جنوبی افریقہ کی حکومت کی جانب سے دائر کی گئی شکایت کے حوالے سے حالیہ پیش رفت نے اسلامی تعاون تنظیم (او آئی سی) اور وسیع تر مسلم دنیا کو شرمندگی سے دوچار کر دیا ہے۔ اوریا مقبول جان، ایک ممتاز مبصر، اس بات پر روشنی ڈال رہے ہیں کہ وہ کارروائی میں شامل “دجالی طاقتیں” کے طور پر کیا کہتے ہیں۔

ICJ، ریاستوں کے درمیان قانونی تنازعات کو حل کرنے اور اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی طرف سے حوالہ کردہ قانونی سوالات پر مشاورتی رائے فراہم کرنے کے لیے قائم کیا گیا ہے، توقع ہے کہ وہ انصاف اور انصاف کے اصولوں کو برقرار رکھے گا۔ تاہم، جنوبی افریقہ کی شکایت سے نمٹنے نے او آئی سی ممالک اور بڑے پیمانے پر مسلم کمیونٹی میں شدید تشویش پیدا کر دی ہے۔

اوریا مقبول جان، جو عالمی معاملات پر اپنے تنقیدی تجزیے اور تبصرے کے لیے مشہور ہیں، آئی سی جے میں اس بات کو بے نقاب کرنے کے لیے آواز اٹھا رہے ہیں کہ ان کے خیال میں جوڑ توڑ کی قوتیں پردے کے پیچھے کام کر رہی ہیں۔ تحریروں اور مباحثوں کی ایک سیریز میں، جان نے “دجالی طاقتوں” کے مبینہ ملوث ہونے پر روشنی ڈالی ہے – ایک اصطلاح جو وہ مسلم دنیا کے مفادات کے خلاف کام کرنے والی فریب کار اور شرپسند قوتوں کو بیان کرنے کے لیے استعمال کرتی ہے۔

جنوبی افریقہ کی حکومت کی شکایت فلسطینیوں کے ساتھ امتیازی سلوک، انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں اور غزہ کے بچوں، عورتوں، بیماروں، بوڑھوں کے خلاف اسرائیل کی طرف سے نسل کشی کے اقدامات کے گرد گھومتی ہے۔ مسلم اکثریتی ممالک کے اجتماعی مفادات کی نمائندگی کرنے والی او آئی سی سے اس معاملے کے منصفانہ اور منصفانہ حل کی توقع تھی۔ تاہم، ICJ میں رونما ہونے والے واقعات نے بہت سے لوگوں کو بین الاقوامی قانونی نظام کی سالمیت پر سوالیہ نشان چھوڑ دیا ہے، جس میں عملی طور پر ICJ میں جنگ بندی کا اسرائیل پر کوئی تذکرہ نہیں ہے لیکن اسے جاری رکھنے اور اسے دیکھنے کے لیے مزید وقت دیا گیا ہے کہ نسل کشی کا ارتکاب نہ ہو۔

جان کا استدلال ہے کہ آئی سی جے کی کارروائی کے اندر “دجالی طاقتوں” کا اثر جنوبی افریقہ کی شکایت کی طرف متعصبانہ انداز میں ظاہر ہوتا ہے۔ وہ بین الاقوامی قانون کی منتخب تشریح، اہم شواہد کو نظر انداز کرنے، اور ایک سمجھوتہ شدہ قانونی عمل کے اشارے کے طور پر شفافیت کی عمومی کمی کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

OIC، روایتی طور پر مسلم ممالک کے درمیان یکجہتی کا ایک پلیٹ فارم ہے، اب اسے بین الاقوامی قانونی فورم پر سمجھی جانے والی غداری سے نمٹنے کے چیلنج کا سامنا ہے۔ جنوبی افریقی شکایت کا تسلی بخش حل فراہم کرنے میں آئی سی جے کی ناکامی نے عالمی اداروں کے ساتھ او آئی سی کی مصروفیات کا از سر نو جائزہ لینے کے مطالبات کو تیز کر دیا ہے۔

جیسا کہ اوریا مقبول جان “دجالی طاقتوں” کی سازشوں کو بے نقاب کرتے رہتے ہیں، مسلم دنیا ایک سمجھوتہ شدہ آئی سی جے کی کارروائی کے اثرات سے دوچار ہے۔ ایک متحدہ محاذ کی ضرورت اور بین الاقوامی فورمز پر اسلامی اقدار کے اعادہ کی ضرورت اس وقت تیزی سے عیاں ہو گئی ہے جسے بہت سے لوگ امت مسلمہ کے لیے انصاف کے حصول میں ایک شرمناک باب کے طور پر دیکھتے ہیں۔

******

[28/01, 07:21] A S Siddiqui: ओआईसी और मुस्लिम विश्व के लिए शर्मनाक: दक्षिण अफ़्रीकी सरकार की शिकायत पर आईसीजे की कार्यवाही – ओरया मकबूल जान ने दज्जाली शक्तियों का खुलासा किया – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा

दक्षिण अफ़्रीकी सरकार द्वारा दायर शिकायत के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) में हालिया घटनाक्रम ने इस्लामिक सहयोग संगठन (ओआईसी) और व्यापक मुस्लिम दुनिया को शर्मिंदगी की स्थिति में छोड़ दिया है। एक प्रमुख टिप्पणीकार, ओरया मकबूल जान, कार्यवाही में शामिल “दज्जाली शक्तियों” पर प्रकाश डाल रहे हैं।

राज्यों के बीच कानूनी विवादों को निपटाने और संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा संदर्भित कानूनी प्रश्नों पर सलाहकार राय प्रदान करने के लिए स्थापित आईसीजे से न्याय और निष्पक्षता के सिद्धांतों को बनाए रखने की उम्मीद की जाती है। हालाँकि, दक्षिण अफ़्रीकी शिकायत से निपटने से ओआईसी देशों और बड़े पैमाने पर मुस्लिम समुदाय के बीच गंभीर चिंताएँ पैदा हो गई हैं।

ओरया मकबूल जान, जो वैश्विक मामलों पर अपने आलोचनात्मक विश्लेषण और टिप्पणी के लिए जाने जाते हैं, आईसीजे में पर्दे के पीछे काम करने वाली जोड़-तोड़ करने वाली ताकतों को उजागर करने में मुखर रहे हैं। लेखों और चर्चाओं की एक श्रृंखला में, जान ने “दज्जाली शक्तियों” की कथित भागीदारी पर प्रकाश डाला है – एक शब्द जिसका उपयोग वह मुस्लिम दुनिया के हितों के खिलाफ काम करने वाली भ्रामक और द्वेषपूर्ण ताकतों का वर्णन करने के लिए करता है।

दक्षिण अफ़्रीकी सरकार की शिकायत फ़िलिस्तीनी भेदभाव, मानवाधिकारों के उल्लंघन और इज़राइल द्वारा गाजा के बच्चों, महिलाओं, बीमारों, बूढ़ों के ख़िलाफ़ नरसंहार की कार्रवाइयों के मुद्दों के इर्द-गिर्द घूमती है। मुस्लिम-बहुल देशों के सामूहिक हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले ओआईसी ने मामले के निष्पक्ष और उचित समाधान की उम्मीद की थी। हालाँकि, ICJ में सामने आने वाली घटनाओं ने अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली की अखंडता पर कई सवाल खड़े कर दिए हैं, वस्तुतः ICJ में इज़राइल पर संघर्ष विराम का कोई उल्लेख नहीं है, लेकिन इसे जारी रखने और यह देखने के लिए अधिक समय दिया गया है कि नरसंहार नहीं किया गया है।

जान का तर्क है कि ICJ कार्यवाही के भीतर “दज्जाली शक्तियों” का प्रभाव दक्षिण अफ़्रीकी शिकायत के प्रति पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण में स्पष्ट है। वह एक समझौता कानूनी प्रक्रिया के संकेतक के रूप में अंतरराष्ट्रीय कानून की चयनात्मक व्याख्या, महत्वपूर्ण सबूतों की अनदेखी और पारदर्शिता की सामान्य कमी की ओर इशारा करते हैं।

ओआईसी, जो परंपरागत रूप से मुस्लिम देशों के बीच एकजुटता का एक मंच है, अब एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी मंच पर कथित विश्वासघात को संबोधित करने की चुनौती का सामना कर रहा है। दक्षिण अफ्रीकी शिकायत का संतोषजनक समाधान प्रदान करने में आईसीजे की विफलता ने वैश्विक संस्थानों के साथ ओआईसी की भागीदारी के पुनर्मूल्यांकन की मांग तेज कर दी है।

जैसा कि ओरिया मकबूल जान ने “दज्जाली शक्तियों” की साजिशों को उजागर करना जारी रखा है, मुस्लिम दुनिया एक समझौतापूर्ण आईसीजे कार्यवाही के प्रभाव से जूझ रही है। मुस्लिम समुदाय के लिए न्याय की खोज में एक शर्मनाक अध्याय के रूप में देखे जाने वाले कई लोगों के सामने संयुक्त मोर्चे की आवश्यकता और अंतरराष्ट्रीय मंचों पर इस्लामी मूल्यों की पुनर्स्थापना की आवश्यकता तेजी से स्पष्ट हो गई है।

*****

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Shopping Cart