Examining the History of Attacks on Israeli Embassies: Unraveling Conspiracy Theories – By Ahmed Sohail Siddiqui

Examining the History of Attacks on Israeli Embassies: Unraveling Conspiracy Theories – By Ahmed Sohail Siddiqui

Israeli Embassy Terror Attack in New Delhi – A False Flag by Hamas or Modi Govt. ?

In recent years, the Israeli embassies across the world have faced security challenges, with incidents raising questions about their nature and origin. Some conspiracy theorists assert that these attacks are orchestrated by Israelis themselves to gain strategic advantages. This article aims to explore the history of such events, specifically focusing on the attack in Delhi, and analyze the narratives surrounding these incidents.

The Delhi Attack:

The attack on the Israeli embassy in Delhi is one of the notable incidents in this controversial narrative. While some suggest the involvement of an opportunist Indian Shia with ties to Iran, others claim the hand of the state cannot be ruled out. It is crucial to approach such claims with skepticism and rely on credible evidence to draw conclusions.

False Flag Allegations:

Accusations of false flag operations suggest that the Israeli government may organize these attacks to manipulate public opinion and secure political benefits. However, it is essential to consider various perspectives and evaluate evidence critically. Conspiracy theories often lack substantial proof and can be misleading.

Previous Incidents:

Examining historical events involving Israeli embassies reveals a complex pattern. While some attacks have been linked to external entities, attributing all incidents to a single cause oversimplifies the geopolitical landscape. Governments may have diverse motivations, making it challenging to draw definitive conclusions about responsibility.

Political Implications:

The political landscape surrounding these attacks adds another layer of complexity. In instances where attacks occurred under different administrations, the response (or lack thereof) could be influenced by various factors, including diplomatic considerations, intelligence assessments, and national security priorities.

UPA Government Response:

The claim that the UPA government took no action against the individual linked to one of the attacks raises questions about the political will to address security concerns. However, it is crucial to consider the challenges governments face in attributing responsibility and taking appropriate action.

BJP Government Response:

Similarly, the apparent silence of the BJP-led Narendra Modi government on recent attacks may be due to ongoing investigations, intelligence considerations, or diplomatic sensitivities. Drawing conclusions without comprehensive information can perpetuate unfounded conspiracy theories.

Jamia Nagar linked with blast suspect by Delhi police reports T.O.I

Analyzing the history of attacks on Israeli embassies requires a careful examination of facts, considering various perspectives, and avoiding the temptation to endorse unfounded conspiracy theories. Geopolitical dynamics are complex, and attributing motives to specific entities without robust evidence can lead to misinformation. It is essential to rely on credible sources and await official investigations for a comprehensive understanding of these incidents.

Unraveling the Dynamics of Israel’s Growing Arms Share in India’s Defence Expenditure

In recent years, there has been a noticeable surge in Israel’s share within India’s defense expenditure, sparking discussions about the consequences and the various stakeholders involved in this shift. The evolving landscape of arms deals has raised questions about who stands to gain and who might be adversely affected.

The increase in Israel’s share has led to debates over potential conflicts of interest, with speculations about political affiliations and historical ties. The Narendra Modi-led National Democratic Alliance (NDA) government, particularly the Bharatiya Janata Party (BJP) in power, has been at the forefront of defense deals with Israel. This strategic partnership has faced scrutiny, with comparisons to the previous Congress-led United Progressive Alliance (UPA) government’s approach to arms procurement.

Allegations surrounding arms dealers have also become part of the narrative, with suggestions of conflicting interests between those associated with the NDA-BJP government and the tribe of arms dealers linked to the Congress-UPA legacy. The late Admiral Nanda’s family, known for their historical ties to arms dealing and their proximity to the Gandhi family, adds another layer to this complex web of connections. The prime bungalow at Prithviraj Marg, occupied by the Nanda family, and its proximity to the Israeli embassy, raises questions, especially in the wake of mysterious low-intensity explosions.

The conjecture about an arms trade war within the corporate world or a geopolitical struggle between Israel and its primary competitor, Russia, further complicates the narrative. As India diversifies its defense procurement, balancing strategic interests becomes paramount. The intricate dance between global arms manufacturers and political entities adds an extra layer of complexity to the ongoing dialogue.

In conclusion, the dynamics of Israel’s increasing arms share in India’s defense expenditure are multifaceted. The intersection of political affiliations, historical ties, alleged conflicts of interest among arms dealers, and the broader geopolitical landscape contribute to the evolving narrative. Understanding the implications of these developments requires careful consideration of the intricate relationships shaping India’s defense procurement strategy.


[28/12, 8:53 pm] Bismillahnews Channel: اسرائیلی سفارت خانوں پر حملوں کی تاریخ کا جائزہ لینا: سازشی تھیوریز کا پردہ فاش کرنا – از احمد سہیل صدیقی

حالیہ برسوں میں، دنیا بھر میں اسرائیلی سفارت خانوں کو سیکیورٹی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑا ہے، ایسے واقعات نے ان کی نوعیت اور اصلیت کے بارے میں سوالات اٹھائے ہیں۔ کچھ سازشی تھیورسٹ اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ حملے خود اسرائیلیوں نے اسٹریٹجک فوائد حاصل کرنے کے لیے کیے ہیں۔ اس مضمون کا مقصد ایسے واقعات کی تاریخ کو تلاش کرنا ہے، خاص طور پر دہلی میں ہونے والے حملے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، اور ان واقعات کے ارد گرد کی داستانوں کا تجزیہ کرنا ہے۔

دہلی حملہ:

دہلی میں اسرائیلی سفارت خانے پر حملہ اس متنازع بیانیے میں قابل ذکر واقعات میں سے ایک ہے۔ جب کہ کچھ لوگ ایک موقع پرست ہندوستانی شیعہ کے ایران کے ساتھ تعلقات میں ملوث ہونے کا مشورہ دیتے ہیں، دوسروں کا دعویٰ ہے کہ ریاست کے ہاتھ کو رد نہیں کیا جا سکتا۔ شکوک و شبہات کے ساتھ اس طرح کے دعووں سے رجوع کرنا اور نتیجہ اخذ کرنے کے لیے معتبر شواہد پر انحصار کرنا بہت ضروری ہے۔

جھوٹے پرچم کے الزامات:

جھوٹے فلیگ آپریشنز کے الزامات سے پتہ چلتا ہے کہ اسرائیلی حکومت رائے عامہ میں ہیرا پھیری اور سیاسی فوائد حاصل کرنے کے لیے ان حملوں کو منظم کر سکتی ہے۔ تاہم، مختلف نقطہ نظر پر غور کرنا اور شواہد کا تنقیدی جائزہ لینا ضروری ہے۔ سازشی نظریات میں اکثر ٹھوس ثبوت نہیں ہوتے اور یہ گمراہ کن ہو سکتے ہیں۔

پچھلے واقعات:

اسرائیلی سفارت خانوں کے تاریخی واقعات کا جائزہ لینے سے ایک پیچیدہ نمونہ سامنے آتا ہے۔ اگرچہ کچھ حملوں کو بیرونی اداروں سے جوڑا گیا ہے، تمام واقعات کو کسی ایک وجہ سے منسوب کرنا جغرافیائی سیاسی منظر نامے کو زیادہ آسان بنا دیتا ہے۔ حکومتوں کے مختلف محرکات ہو سکتے ہیں، جس کی وجہ سے ذمہ داری کے بارے میں حتمی نتائج اخذ کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔

سیاسی اثرات:

ان حملوں کے ارد گرد سیاسی منظر نامے نے پیچیدگی کی ایک اور پرت کا اضافہ کیا ہے۔ ایسی صورتوں میں جہاں مختلف انتظامیہ کے تحت حملے ہوئے ہیں، ردعمل (یا اس کی کمی) مختلف عوامل سے متاثر ہو سکتی ہے، بشمول سفارتی تحفظات، انٹیلی جنس تشخیص، اور قومی سلامتی کی ترجیحات۔

یو پی اے حکومت کا جواب:

یہ دعویٰ کہ یو پی اے حکومت نے کسی ایک حملے سے جڑے فرد کے خلاف کوئی کارروائی نہیں کی، سیکورٹی خدشات کو دور کرنے کی سیاسی خواہش پر سوال اٹھاتا ہے۔ تاہم، ذمہ داری کو منسوب کرنے اور مناسب کارروائی کرنے میں حکومتوں کو درپیش چیلنجوں پر غور کرنا بہت ضروری ہے۔

بی جے پی حکومت کا جواب:

اسی طرح حالیہ حملوں پر بی جے پی کی قیادت والی نریندر مودی حکومت کی بظاہر خاموشی جاری تحقیقات، انٹیلی جنس تحفظات یا سفارتی حساسیت کی وجہ سے ہوسکتی ہے۔ جامع معلومات کے بغیر نتیجہ اخذ کرنا بے بنیاد سازشی نظریات کو برقرار رکھ سکتا ہے۔

اسرائیلی سفارت خانوں پر حملوں کی تاریخ کا تجزیہ کرنے کے لیے حقائق کا بغور جائزہ لینے، مختلف زاویوں پر غور کرنے، اور بے بنیاد سازشی نظریات کی توثیق کے لالچ سے گریز کرنے کی ضرورت ہے۔ جغرافیائی سیاسی حرکیات پیچیدہ ہیں، اور مضبوط شواہد کے بغیر محرکات کو مخصوص اداروں سے منسوب کرنا غلط معلومات کا باعث بن سکتا ہے۔ ان واقعات کی جامع تفہیم کے لیے معتبر ذرائع پر انحصار کرنا اور سرکاری تحقیقات کا انتظار کرنا ضروری ہے۔

ہندوستان کے دفاعی اخراجات میں اسرائیل کے بڑھتے ہوئے ہتھیاروں کی حرکیات کو کھولنا

حالیہ برسوں میں، ہندوستان کے دفاعی اخراجات میں اسرائیل کے حصہ میں نمایاں اضافہ ہوا ہے، جس سے اس کے نتائج اور اس تبدیلی میں شامل مختلف اسٹیک ہولڈرز کے بارے میں بات چیت ہوئی ہے۔ ہتھیاروں کے سودوں کے بدلتے ہوئے منظر نامے نے اس بارے میں سوالات کھڑے کر دیے ہیں کہ کس کا فائدہ اٹھانا ہے اور کون بری طرح متاثر ہو سکتا ہے۔

اسرائیل کے حصہ میں اضافے نے سیاسی وابستگیوں اور تاریخی تعلقات کے بارے میں قیاس آرائیوں کے ساتھ مفادات کے ممکنہ تصادم پر بحث کا باعث بنا ہے۔ نریندر مودی کی قیادت والی نیشنل ڈیموکریٹک الائنس (این ڈی اے) حکومت، خاص طور پر برسراقتدار بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) اسرائیل کے ساتھ دفاعی سودوں میں سب سے آگے رہی ہے۔ اس اسٹریٹجک شراکت داری کو جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا ہے، جس میں کانگریس کی قیادت والی متحدہ ترقی پسند اتحاد (یو پی اے) حکومت کے ہتھیاروں کی خریداری کے طریقہ کار سے موازنہ کیا گیا ہے۔

این ڈی اے-بی جے پی حکومت سے وابستہ افراد اور کانگریس-یو پی اے کی وراثت سے منسلک اسلحہ ڈیلروں کے قبیلے کے درمیان متضاد مفادات کے مشورے کے ساتھ ہتھیاروں کے ڈیلروں سے متعلق الزامات بھی بیانیہ کا حصہ بن چکے ہیں۔ آنجہانی ایڈمرل نندا کا خاندان، جو اسلحے کے لین دین سے اپنے تاریخی تعلقات اور گاندھی خاندان سے قربت کے لیے جانا جاتا ہے، روابط کے اس پیچیدہ جال میں ایک اور تہہ ڈالتا ہے۔ پرتھوی راج مارگ پر پرائم بنگلہ، جس پر نندا خاندان کا قبضہ ہے، اور اس کی اسرائیلی سفارت خانے سے قربت، خاص طور پر پراسرار کم شدت کے دھماکوں کے تناظر میں سوالات اٹھاتی ہے۔

کارپوریٹ دنیا کے اندر ہتھیاروں کی تجارتی جنگ یا اسرائیل اور اس کے بنیادی حریف روس کے درمیان جغرافیائی سیاسی جدوجہد کے بارے میں قیاس آرائیاں بیانیہ کو مزید پیچیدہ بنا دیتی ہیں۔ جیسا کہ ہندوستان اپنی دفاعی خریداری کو متنوع بناتا ہے، اسٹریٹجک مفادات میں توازن رکھنا اہم ہو جاتا ہے۔ عالمی ہتھیاروں کے مینوفیکچررز اور سیاسی اداروں کے درمیان پیچیدہ رقص جاری بات چیت میں پیچیدگی کی ایک اضافی تہہ کا اضافہ کرتا ہے۔

آخر میں، بھارت کے دفاعی اخراجات میں اسرائیل کے بڑھتے ہوئے ہتھیاروں کی حرکیات کثیر جہتی ہیں۔ سیاسی وابستگیوں، تاریخی تعلقات، ہتھیاروں کے ڈیلروں کے درمیان مفادات کے مبینہ ٹکراؤ اور وسیع تر جغرافیائی سیاسی منظر نامے کا ایک دوسرے سے جڑا ہونا ابھرتے ہوئے بیانیے میں حصہ ڈالتا ہے۔ ان پیشرفتوں کے مضمرات کو سمجھنے کے لیے ہندوستان کی دفاعی خریداری کی حکمت عملی کو تشکیل دینے والے پیچیدہ تعلقات پر غور سے غور کرنے کی ضرورت ہے۔


[28/12, 8:54 pm] Bismillahnews Channel: इजरायली दूतावासों पर हमलों के इतिहास की जांच: साजिश के सिद्धांतों को उजागर करना – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा

हाल के वर्षों में, दुनिया भर में इजरायली दूतावासों को सुरक्षा चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, ऐसी घटनाओं से उनकी प्रकृति और उत्पत्ति पर सवाल उठ रहे हैं। कुछ षड्यंत्र सिद्धांतकारों का दावा है कि ये हमले रणनीतिक लाभ हासिल करने के लिए स्वयं इजरायलियों द्वारा किए गए हैं। इस लेख का उद्देश्य ऐसी घटनाओं के इतिहास का पता लगाना है, विशेष रूप से दिल्ली में हुए हमले पर ध्यान केंद्रित करना और इन घटनाओं से जुड़ी कहानियों का विश्लेषण करना है।

दिल्ली हमला:

दिल्ली में इज़रायली दूतावास पर हमला इस विवादास्पद कथा में उल्लेखनीय घटनाओं में से एक है। जबकि कुछ लोग ईरान से संबंध रखने वाले अवसरवादी भारतीय शिया की भागीदारी का सुझाव देते हैं, दूसरों का दावा है कि राज्य के हाथ से इंकार नहीं किया जा सकता है। ऐसे दावों पर संदेह के साथ विचार करना और निष्कर्ष निकालने के लिए विश्वसनीय सबूतों पर भरोसा करना महत्वपूर्ण है।

झूठे झंडे के आरोप:

झूठे ध्वज संचालन के आरोपों से पता चलता है कि इजरायली सरकार जनता की राय में हेरफेर करने और राजनीतिक लाभ सुरक्षित करने के लिए इन हमलों का आयोजन कर सकती है। हालाँकि, विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करना और साक्ष्यों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना आवश्यक है। षडयंत्र सिद्धांतों में अक्सर पर्याप्त सबूत की कमी होती है और ये भ्रामक हो सकते हैं।

पिछली घटनाएँ:

इजरायली दूतावासों से जुड़ी ऐतिहासिक घटनाओं की जांच से एक जटिल पैटर्न का पता चलता है। जबकि कुछ हमलों को बाहरी संस्थाओं से जोड़ा गया है, सभी घटनाओं को एक ही कारण से जिम्मेदार ठहराना भू-राजनीतिक परिदृश्य को सरल बनाता है। सरकारों की प्रेरणाएँ विविध हो सकती हैं, जिससे जिम्मेदारी के बारे में निश्चित निष्कर्ष निकालना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।

राजनीतिक निहितार्थ:

इन हमलों से जुड़ा राजनीतिक परिदृश्य जटिलता की एक और परत जोड़ता है। ऐसे उदाहरणों में जहां विभिन्न प्रशासनों के तहत हमले हुए, प्रतिक्रिया (या उसकी कमी) राजनयिक विचारों, खुफिया आकलन और राष्ट्रीय सुरक्षा प्राथमिकताओं सहित विभिन्न कारकों से प्रभावित हो सकती है।

यूपीए सरकार की प्रतिक्रिया:

यह दावा कि यूपीए सरकार ने एक हमले से जुड़े व्यक्ति के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की, सुरक्षा चिंताओं को दूर करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति पर सवाल उठाता है। हालाँकि, जिम्मेदारी तय करने और उचित कार्रवाई करने में सरकारों के सामने आने वाली चुनौतियों पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

भाजपा सरकार की प्रतिक्रिया:

इसी तरह, हाल के हमलों पर भाजपा के नेतृत्व वाली नरेंद्र मोदी सरकार की स्पष्ट चुप्पी चल रही जांच, खुफिया विचारों या राजनयिक संवेदनशीलता के कारण हो सकती है। व्यापक जानकारी के बिना निष्कर्ष निकालना निराधार साजिश सिद्धांतों को कायम रख सकता है।

इजरायली दूतावासों पर हमलों के इतिहास का विश्लेषण करने के लिए तथ्यों की सावधानीपूर्वक जांच, विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करना और निराधार साजिश सिद्धांतों का समर्थन करने के प्रलोभन से बचना आवश्यक है। भू-राजनीतिक गतिशीलता जटिल है, और मजबूत सबूत के बिना विशिष्ट संस्थाओं के उद्देश्यों को जिम्मेदार ठहराने से गलत सूचना हो सकती है। इन घटनाओं की व्यापक समझ के लिए विश्वसनीय स्रोतों पर भरोसा करना और आधिकारिक जांच की प्रतीक्षा करना आवश्यक है।

भारत के रक्षा व्यय में इज़रायल की बढ़ती हथियारों की हिस्सेदारी की गतिशीलता को उजागर करना

हाल के वर्षों में, भारत के रक्षा व्यय में इज़राइल की हिस्सेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जिसके परिणामों और इस बदलाव में शामिल विभिन्न हितधारकों के बारे में चर्चा छिड़ गई है। हथियार सौदों के उभरते परिदृश्य ने यह सवाल खड़ा कर दिया है कि किसे लाभ होगा और किस पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है।

इज़राइल की हिस्सेदारी में वृद्धि ने राजनीतिक संबद्धता और ऐतिहासिक संबंधों के बारे में अटकलों के साथ, हितों के संभावित टकराव पर बहस शुरू कर दी है। नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) सरकार, विशेष रूप से सत्ता में भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) इजरायल के साथ रक्षा सौदों में सबसे आगे रही है। पिछली कांग्रेस के नेतृत्व वाली संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) सरकार के हथियारों की खरीद के दृष्टिकोण की तुलना में इस रणनीतिक साझेदारी को जांच का सामना करना पड़ा है।

एनडीए-बीजेपी सरकार से जुड़े लोगों और कांग्रेस-यूपीए विरासत से जुड़े हथियार डीलरों की जमात के बीच परस्पर विरोधी हितों के सुझावों के साथ, हथियार डीलरों से जुड़े आरोप भी कथा का हिस्सा बन गए हैं। दिवंगत एडमिरल नंदा का परिवार, जो हथियारों के लेन-देन के अपने ऐतिहासिक संबंधों और गांधी परिवार से अपनी निकटता के लिए जाना जाता है, संबंधों के इस जटिल जाल में एक और परत जोड़ता है। पृथ्वीराज मार्ग पर स्थित प्रमुख बंगला, जिस पर नंदा परिवार का कब्जा है, और इजरायली दूतावास से इसकी निकटता, विशेष रूप से रहस्यमय कम तीव्रता वाले विस्फोटों के मद्देनजर सवाल उठाती है।

कॉर्पोरेट जगत के भीतर हथियारों के व्यापार युद्ध या इज़राइल और उसके प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी, रूस के बीच भू-राजनीतिक संघर्ष के बारे में अटकलें, कहानी को और जटिल बनाती हैं। जैसे-जैसे भारत अपनी रक्षा खरीद में विविधता लाता है, रणनीतिक हितों को संतुलित करना सर्वोपरि हो जाता है। वैश्विक हथियार निर्माताओं और राजनीतिक संस्थाओं के बीच जटिल नृत्य चल रही बातचीत में जटिलता की एक अतिरिक्त परत जोड़ता है।

निष्कर्षतः, भारत के रक्षा व्यय में इज़रायल की बढ़ती हथियारों की हिस्सेदारी की गतिशीलता बहुआयामी है। राजनीतिक संबद्धताओं, ऐतिहासिक संबंधों, हथियार डीलरों के बीच हितों के कथित टकराव और व्यापक भू-राजनीतिक परिदृश्य का अंतर्संबंध विकसित कथा में योगदान देता है। इन घटनाक्रमों के निहितार्थ को समझने के लिए भारत की रक्षा खरीद रणनीति को आकार देने वाले जटिल संबंधों पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।


Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Shopping Cart