لقیس بانو سپریم کورٹ کا فیصلہ اور ہندوستانی سیاست کے سائے میں ڈپلومیسی – احمد سہیل Bilkis Bano SC Verdict and Diplomacy in the Shadow of Indian Politics – By Ahmed Sohail Siddiqui * बिलकिस बानो सुप्रीम कोर्ट का फैसला और भारतीय राजनीति की छाया में कूटनीति – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा

بلقیس بانو سپریم کورٹ کا فیصلہ اور ہندوستانی سیاست کے سائے میں ڈپلومیسی – احمد سہیل صدیقی

سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے نے بلقیس بانو کیس میں بریت کو کالعدم قرار دیتے ہوئے بھارت میں سیاسی بحث چھیڑ دی ہے۔ مودی کی زیرقیادت بی جے پی حکومت کے مخالفین، خاص طور پر ہندوتوا نظریہ کے ناقدین، دلیل دیتے ہیں کہ اس فیصلے کا استعمال 2024 کے انتخابات سے پہلے بی جے پی کے بیانیے کو تقویت دینے کے لیے کیا گیا ہے۔

بلقیس بانو کیس، جو 2002 کے گجرات فسادات کے دوران وحشیانہ اجتماعی عصمت دری اور قتل عام سے متعلق ہے، ایک متنازعہ مسئلہ رہا ہے، ناقدین کا الزام ہے کہ اس کا سیاسی فائدے کے لیے استحصال کیا گیا ہے۔ متعدد ملزمین کی بریت کو کالعدم کرنے کے سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے کو کچھ لوگوں نے مودی کی قیادت کے گرد بیانیہ کو نئی شکل دینے کی کوشش کے طور پر دیکھا ہے، جس سے عدلیہ زیادہ سیکولر دکھائی دے رہی ہے اور ان کی انتظامیہ کے تحت قانون کی حکمرانی کو تقویت ملی ہے۔

ناقدین کا کہنا ہے کہ گجرات میں مسلم خواتین کی عصمت دری کو سیاسی مسئلہ کے طور پر پیش کرنا نادانستہ طور پر بی جے پی کے ہندوتوا ایجنڈے کے ہاتھ میں جا سکتا ہے۔ فیصلے کو اس انداز میں پیش کرنے سے جو مودی حکومت کو متاثر کرتا ہے، اس بات کا خدشہ ہے کہ اس سے مظلومیت کی داستان کو ہوا مل سکتی ہے، بی جے پی اس تصور کا فائدہ اٹھاتی ہے کہ انہیں سیاسی فائدے کے لیے غیر منصفانہ طور پر نشانہ بنایا جا رہا ہے۔

مزید برآں، مالدیپ کے وزراء کی متنازعہ سفارت کاری، جسے کچھ لوگوں کے نزدیک ناقص عمل کے طور پر دیکھا جاتا ہے، کو بھی روشنی میں لایا جاتا ہے۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ اس طرح کی سفارتی غلطیاں صرف بی جے پی کی پوزیشن کو مضبوط کرنے کا کام کرتی ہیں، جس سے وہ اپنے آپ کو بیرونی مداخلت کے خلاف محافظ کے طور پر پیش کرنے کی اجازت دیتی ہے، خاص طور پر جب بات مسلم کمیونٹی سے متعلق مسائل کی ہو۔

JUSTICE DELAYED IS JUSTICE DENIED

مودی کے مخالفین کی طرف سے جو وسیع تر بیانیہ تشکیل دیا جا رہا ہے، بھارت کی خاطر اتحاد کی چھتری تلے، ان کے اپنے دور حکومت میں مسلم مخالف فسادات کو خراب ہینڈل کرنے کے تاریخی الزامات سے متاثر ہوا ہے۔ کانگریس کی قیادت والی پارٹیاں، جو اکثر اپوزیشن میں سب سے آگے رہتی ہیں، پر الزام ہے کہ وہ گزشتہ 76 سالوں میں ایک لاکھ سے زیادہ مسلم مخالف فسادات میں ملوث ہیں، شیلانیوں کے ساتھ رام مندر کے تالے کو کھولنا۔
راجیو حکومت 1986 میں نرسمہا راؤ کی قیادت والی کانگریس (I) حکومت کے تحت 6 دسمبر 1992 کو بابری مسجد کے انہدام کے ساتھ۔

جب کہ اپوزیشن خود کو سیکولرازم اور شمولیت کی طاقت کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتی ہے، یہ تاریخی الزامات ان کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ بی جے پی، اپنے ہندوتوا ایجنڈے کے ساتھ، ان الزامات کا فائدہ اٹھا کر ہندو مفادات کے محافظ ہونے کے اپنے بیانیے کو تقویت دے سکتی ہے، ممکنہ طور پر آئندہ انتخابات میں زیادہ ووٹ حاصل کر سکتی ہے۔

ہندوستانی سیاست کے پیچیدہ جال میں، بلقیس بانو کا فیصلہ اور مالدیپ میں سفارتی غلطیاں ایک بڑے کھیل میں پیادہ بن گئی ہیں۔ بیانیہ کی بالادستی کی جنگ، مسائل کی تشکیل، اور سیاسی جماعتوں کی طرف سے اٹھائے گئے تاریخی سامان بلاشبہ 2024 کے انتخابات تک سیاسی منظر نامے کی تشکیل میں اہم کردار ادا کریں گے۔

(مضمون نگار www.BismillahNewsChannel.com، www.HudaTaha.com، اردو ہفت روزہ ہمارا قدم، رام جیٹھ ملانی کے سابق سیاسی مشیر اور اردو میڈیا سیل @BJP @ اشوک روڈ 1999 کے سابق چیف ایڈیٹر ہیں)

******

Bilkis Bano SC Verdict and Diplomacy in the Shadow of Indian Politics – By Ahmed Sohail Siddiqui

The recent Supreme Court verdict reversing the acquittal in the Bilkis Bano case has ignited a fiery political debate in India. Opponents of the Modi-led BJP government, particularly those critical of the Hindutva ideology, argue that this decision is strategically utilized to bolster the BJP’s narrative in the run-up to the 2024 polls.

The Bilkis Bano case, which pertains to the brutal gang-rape and massacre during the 2002 Gujarat riots, has been a contentious issue, with critics alleging that it has been exploited for political gains. The recent Supreme Court decision to overturn the acquittal of several accused individuals is seen by some as an attempt to reshape the narrative surrounding Modi’s leadership, making the judiciary appear more secular and reinforcing the rule of law under his administration.

Critics contend that framing the rape of Muslim women in Gujarat as a political issue could inadvertently play into the hands of the BJP’s Hindutva agenda. By positioning the verdict in a way that implicates the Modi government, there is a concern that this could fuel a narrative of victimization, with the BJP capitalizing on the notion that they are being unfairly targeted for political gain.

Moreover, the controversial diplomacy of Maldivian ministers, which is seen by some as poorly executed, is also brought into the spotlight. Critics argue that such diplomatic missteps only serve to strengthen the BJP’s position, allowing them to present themselves as defenders against external interference, particularly when it comes to issues involving the Muslim community.

The broader narrative being shaped by Modi’s opponents, under the umbrella of an alliance for the sake of INDIA , is marred by historical accusations of poor handling of anti-Muslim riots during their own rule. The Congress-led parties, often at the forefront of the opposition, are accused of being complicit in over a lakh anti-Muslim riots in the last 76 years, Opening of Ram Temple Locks with Shilanayas by
Rajiv Govt. in 1986 with Demolition of Babri Masjid on 6th Dec 1992, under Narsimha Rao led Congress (I) govt.

While the opposition strives to present itself as a force for secularism and inclusivity, these historical allegations have the potential to undermine their credibility. The BJP, with its Hindutva agenda, may exploit these accusations to reinforce its narrative of being a protector of Hindu interests, potentially garnering more votes in the upcoming elections.

In the intricate web of Indian politics, the Bilkis Bano verdict and the diplomatic missteps in the Maldives have become pawns in a larger game. The battle for narrative supremacy, the framing of issues, and the historical baggage carried by political parties will undoubtedly play a pivotal role in shaping the political landscape leading up to the 2024 polls.

( The writer is the Chief Editor of www.BismillahNewsChannel.com, www.HudaTaha.com,Urdu Weekly Hamara Qadam,former political adviser to Ram Jethmalani & former Chief of Urdu Media Cell @BJP @Ashok Road 1999 )

****
बिलकिस बानो सुप्रीम कोर्ट का फैसला और भारतीय राजनीति की छाया में कूटनीति – अहमद सोहेल सिद्दीकी द्वारा

बिलकिस बानो मामले में बरी किए जाने के फैसले को पलटने वाले सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने भारत में एक तीखी राजनीतिक बहस छेड़ दी है। मोदी के नेतृत्व वाली भाजपा सरकार के विरोधियों, विशेष रूप से हिंदुत्व विचारधारा के आलोचकों का तर्क है कि इस निर्णय का उपयोग 2024 के चुनावों से पहले भाजपा की कहानी को मजबूत करने के लिए रणनीतिक रूप से किया जाता है।

बिलकिस बानो मामला, जो 2002 के गुजरात दंगों के दौरान क्रूर सामूहिक बलात्कार और नरसंहार से संबंधित है, एक विवादास्पद मुद्दा रहा है, आलोचकों का आरोप है कि इसका राजनीतिक लाभ के लिए फायदा उठाया गया है। कई आरोपी व्यक्तियों को बरी करने के फैसले को पलटने के सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले को कुछ लोगों द्वारा मोदी के नेतृत्व के आसपास की कहानी को नया रूप देने, न्यायपालिका को अधिक धर्मनिरपेक्ष बनाने और उनके प्रशासन के तहत कानून के शासन को मजबूत करने के प्रयास के रूप में देखा जाता है।

आलोचकों का तर्क है कि गुजरात में मुस्लिम महिलाओं के बलात्कार को एक राजनीतिक मुद्दा बनाना अनजाने में भाजपा के हिंदुत्व एजेंडे के हाथों में पड़ सकता है। फैसले को इस तरह पेश करने से जिससे मोदी सरकार प्रभावित हो, एक चिंता है कि इससे उत्पीड़न की कहानी को बढ़ावा मिल सकता है, भाजपा इस धारणा का फायदा उठा रही है कि राजनीतिक लाभ के लिए उन्हें गलत तरीके से निशाना बनाया जा रहा है।

इसके अलावा, मालदीव के मंत्रियों की विवादास्पद कूटनीति, जिसे कुछ लोग खराब तरीके से निष्पादित मानते हैं, को भी सुर्खियों में लाया गया है। आलोचकों का तर्क है कि इस तरह के कूटनीतिक गलत कदम केवल भाजपा की स्थिति को मजबूत करने का काम करते हैं, जिससे उन्हें बाहरी हस्तक्षेप के खिलाफ खुद को रक्षक के रूप में पेश करने की अनुमति मिलती है, खासकर जब मुस्लिम समुदाय से जुड़े मुद्दों की बात आती है।

भारत की खातिर एक गठबंधन की छत्रछाया में मोदी के विरोधियों द्वारा आकार दिया जा रहा व्यापक आख्यान, उनके अपने शासन के दौरान मुस्लिम विरोधी दंगों से निपटने के खराब तरीके के ऐतिहासिक आरोपों से प्रभावित है। कांग्रेस के नेतृत्व वाली पार्टियाँ, जो अक्सर विपक्ष में सबसे आगे रहती हैं, पर पिछले 76 वर्षों में एक लाख से अधिक मुस्लिम विरोधी दंगों में शामिल होने, शिलान्यास के साथ राम मंदिर के ताले खोलने का आरोप लगाया जाता है।
राजीव सरकार. 1986 में 6 दिसंबर 1992 को नरसिम्हा राव के नेतृत्व वाली कांग्रेस (आई) सरकार के तहत बाबरी मस्जिद के विध्वंस के साथ।

जबकि विपक्ष खुद को धर्मनिरपेक्षता और समावेशिता की ताकत के रूप में पेश करने का प्रयास करता है, इन ऐतिहासिक आरोपों में उनकी विश्वसनीयता को कम करने की क्षमता है। भाजपा, अपने हिंदुत्व एजेंडे के साथ, हिंदू हितों के रक्षक होने की अपनी कहानी को मजबूत करने के लिए इन आरोपों का फायदा उठा सकती है, और संभावित रूप से आगामी चुनावों में अधिक वोट हासिल कर सकती है।

भारतीय राजनीति के पेचीदा जाल में बिलकिस बानो फैसला और मालदीव में कूटनीतिक गलत कदम एक बड़े खेल के मोहरे बन गए हैं। कथात्मक वर्चस्व की लड़ाई, मुद्दों का निर्धारण और राजनीतिक दलों द्वारा उठाया गया ऐतिहासिक बोझ निस्संदेह 2024 के चुनावों तक राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा।

(लेखक www.BismillahNewsChannel.com, www.HudaTaha.com, उर्दू साप्ताहिक हमारा कदम के मुख्य संपादक, राम जेठमलानी के पूर्व राजनीतिक सलाहकार और उर्दू मीडिया सेल @भाजपा @अशोक रोड 1999 के पूर्व प्रमुख हैं)

****

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Shopping Cart